Hiteles válaszok a(z) Drcsontosugyved szakterületén felmerülő leggyakoribb szakmai és technikai kérdésekre. Összeállította: Dr. Csontos Tibor kriminalisztikai és gazdasági büntetőjogi szakjogász.
Szakmai Kérdések és Válaszok
1. A Szegedi Tudományegyetemen szerzett jogi diplomáját követően a PPKE-n kriminalisztikai, majd gazdasági büntetőjogi szakjogászi képesítést szerzett summa cum laude minősítéssel. Hogyan jelenik meg ez a kettős szakképzettség a védelmi stratégia felépítésében a klasszikus ügyvédi praxisokhoz képest?
A szakjogász képzés során megszerzett kiegészítő ismeretanyagot be tudom építeni a mindennapi munkavégzésben. A korábbiakhoz képest itt egy sokkal részletesebb és gyakorlatiasabb tudást szereztem meg, amely sok esetben kisegít a munkavégzésben. A mélyebb ismeretanyag nagyobb biztonságot ad a szakmai, így a védelmi stratégia kialakításában, továbbá ösztönző erővel hat annak érdekében, hogy ezen tudást még továbbfejlesszem és szélesítsem.
2. Milyen védelmi metodikát követ a büntetőeljárás nyomozati szakaszában – különösen a gyanúsítotti kihallgatások és a bizonyítási cselekmények során –, amely érdemben befolyásolhatja az eljárás kimenetelét?
Törekszem arra a lehetőséghez mérten, hogy védencemnek az eljárásban előterjesztett nyilatkozatai lehetőleg a nyomozati iratok teljeskörű megismerését követően kerüljenek előadásra. Természetesen nem minden esetben van erre lehetőség, ilyen esetben viszont az összes körülményére is figyelemmel a legnagyobb körültekintés mellett kell vallomást tenni. Fontos a következetesség. Az is kiemelendő, hogy nem feltétlenül egy esetben lehet és kell vallomást tenni, viszont lényeges, hogy ha több nyilatkozata is van a védencemnek azok egymással relációban legyenek. A bizonyítási indítványok kapcsán már az elején érdemes egy teljes körű bizonyítást előterjeszteni.
3. Hogyan biztosítja a büntető- és szabálysértési eljárásokban a védenc jogainak maradéktalan érvényesülését a nyomozó hatóságokkal és az igazságszolgáltatási szervekkel folytatott eljárási cselekmények során?
Önmagában a jelenlétem és a szakmai tapasztalatom is azt hivatott biztosítani, hogy a védencem az őt megillető jogait tekintve teljeskörű elismerést kapjon és ne kerüljön olyan helyzetbe, amely a későbbiekben rá nézve kedvezőtlen helyzetet eredményez.
4. A Budapesti Ügyvédi Kamara tagjaként milyen ügyvédi etikai normák és eljárásjogi garanciák határozzák meg a terheltek, illetve a sértettek törvényes jogi képviseletét?
Az ügyvédi tevékenység ellátása során több olyan szabályozás is alkalmazni kell, amely tevékenységünket meghatározza. Két fontos forrást emelnék ki ezekből. Egyrészről az ügyvédi munkához kapcsolódik egy etikai kódex, amely teljeskörű iránymutatást ad, másrészt amikor valakit ügyvéddé avatnak van egy fontos mozzanata az avatásnak, az ügyvédi eskü. Az eskü külön is kitér arra a kötelezettségre amit magam is a legfontosabbnak tartok: „Ügyvédi tevékenységem gyakorlása során szakmai kötelességeimet lelkiismeretesen és a legjobb tudásom szerint, ügyfelem/munkáltatóm érdekében eljárva teljesítem és az ennek során tudomásomra jutott titkot megőrzöm.”
5. Melyik az a 3 leggyakoribb eljárásjogi tévhit a büntetőügybe keveredő ügyfelek körében – például a vallomástételi joggal vagy a nyomozati szak súlyával kapcsolatban –, amit a legfontosabb eloszlatni?
Az első és talán a legfontosabb: Sokan azt gondolják nincs szükségük ügyvédre, pedig az ügyvéd azért van hogy segítsen. Egy büntetőeljárás komoly dolog, minden kimondott szónak súlya van, nem árt ha ebben segítségünkre van egy szakértő. Nincsen két egyforma ügy, minden eljárás egyedi a maga nemében, éppen ezért fontos, hogy ha vallomástételre kerül sor az milyen jellegű legyen. Az is lényeges probléma, hogy sok esetben úgy gondolják az ügyfelek, hogy az eljárás bírósági szakaszának van nagyobb jelentősége szemben a nyomozati szakasszal. Ez nem igaz, egy komplett büntetőeljárás minden egyes fázisa fontos, kiváltképpen ha vallomástétel történik.
6. Milyen eljárási rend szerint tájékoztatja az ügyfeleket az eljárási cselekményekről, a bizonyítás állásáról és az iratbetekintés során megismert adatokról?
Nálam alapvető elvárás, hogy az ügyfelekkel folyamatos a kapcsolattartás, ennek következtében pedig az ügyek állásáról is folyamatos tájékoztatást adok a részükre az eljárás minden szakaszában.
7. A kriminalisztikai szaktudás miként támogatja a nyomozó hatóság által felvett szakértői vélemények, tárgyi és elektronikus bizonyítékok szakszerű felülvizsgálatát és ellenőrzését?
Kijelenthetem, hogy a kriminalisztikai szakjogász képzésen szerzett tudás nagymértékben segítségemre van a mindennapi munkavégzésem során. Egy büntetőeljárás során alkalmával számos segédtudomány is bekapcsolódik a bizonyításba, ezek megfelelő alkalmazása során speciális ismeretekre van szükség.
8. Milyen szakmai felelősségvállalás és garanciák érvényesülnek az ügyvédi megbízás teljesítése, valamint a jogerős döntést követő utólagos eljárások és jogorvoslatok során?
Az egyik legfontosabb szempont egy új ügy elvállalása során, hogy csak abban az esetben kerül rá sor ha biztosan tudom azt ügyfélnek azt mondani a meglévő megbízásaim mellett, hogy ügyét teljes mellszélességgel tudom vállalni. Egy büntetőügy kiemelt figyelmet érdemel, amelyben az ügyfélnek központi szerepet kell kapnia. A döntéseim és tanácsaim után mindig vállalom a teljes felelősséget. Az ügyféllel történő szakmai konzultációk során teljeskörű tájékoztatást adok minden eshetőségre kiterjedően. Jellemzően arról is beszélünk amiről az ügyfél nem szeretne. A megbízásom a legtöbb esetben az utólagos eljárásokra és a jogorvoslati eljárásokra egyaránt kiterjed.
9. Hogyan építi fel a védelmet kényszerintézkedések – például letartóztatás vagy bűnügyi felügyelet – indítványozása esetén, ahol a személyi szabadság azonnali védelme a tét?
Alapvetés, hogy büntetőeljárásban vallomást az eset összes körülményére figyelemmel, nagy körültekintés mellett teszünk. Az eljárás során esetlegesen alkalmazandó kényszerintézkedések – kiváltképpen a letartóztatás – esetén mindig felmerül annak lehetősége, hogy a nyomozás szempontjából kedvező vallomástétel esetén enyhébb kényszerintézkedés elrendelésére kerülne sor. Álláspontom szerint itt van kiemelt jelentősége a szakmai tapasztalat.
10. Milyen szakértői (orvos-, írás-, adó- vagy informatikai szakértői) háttérkapcsolatok segítik a bizonyítási indítványok megalapozását az összetett gazdasági vagy erőszakos bűncselekményeknél?
Az eljárás során a tényállás tisztázása okán számos segédtudomány bekapcsolódik az eljárásba. A jogalkalmazók nem rendelkezhetnek minden speciális területhez kapcsolódó tudással, sok esetben mint laikus elem kapjuk az információkat. Annak érdekében, hogy kellő ismereteket kapjunk egyes bizonyítási eszközökről, vagy azok értékeléséről speciális tudásra van szükség, ilyenkor kerül bevonásra szakértő. Irodám több szakértővel is együttműködik annak érdekében, hogy a védelem teljeskörű képet kapjon az egyes szakkérdésekről.
11. Milyen eljárási előnyt jelent egy büntetőeljárásban az, ha a védőügyvéd kifejezetten a gazdasági büntetőjog és a kriminalisztika speciális határterületeire szakosodott?
Jelentősége abban áll, hogy ezen a területen mélyebb ismeretekkel és nagyobb gyakorlati tapasztalattal rendelkezünk, amely az ügy és az ügyfél szempontjából kiemelt jelentőséggel bír.
12. Milyen szempontok alapján segíti a védencet a kritikus eljárási döntések meghozatalában, mint a beismerés, az egyezségkötés vagy a tárgyalásról lemondás?
Teljeskörű tájékoztatást nyújtunk minden eshetőségre felkészülve, amely nagyban segíti ügyfeleinket egy kardinális döntés meghozatalában.
13. Milyen tapasztalatok igazolják a büntetőügyekben a közvetítői eljárás (mediáció) eredményességét a büntetőjogi felelősség mérséklésében vagy a büntetés elkerülésében?
Pozitív tapasztalataink vannak a mediációval kapcsolatban. Fontos viszont megjegyezni, hogy a mediáció alapja a terhelti beismerés. Az ügy szempontjából eredményes közvetítői eljárás a felek megállapodásán nyugszik. Törekszünk arra, hogy a megállapodás során elsősorban ügyfelünk érvényesüljön és ne egy előnytelen egyezség jöjjön létre.
14. Büntetőügyekben a felmentő ítéleten kívül milyen eljárási eredményeket – például megszüntetést, enyhébb minősítést vagy diverziót – tekint mérhető szakmai sikernek?
A felmentő rendelkezés az egyik legnagyobb szakmai elismerés egy büntetőügyben, azonban a védői tevékenység sikeressége nemcsak ebben rejlik. Az eljárás kezdeti, nyomozati szakaszában elért megszüntetés, vagy a cselekmény jogi minősítésének kedvezőbb alakulása, továbbá a várt büntetés neméhez és mértékéhez képest enyhébb jogkövetkezmény elérését is sikernek tartjuk. Számunkra mindig a legfontosabb az ügyfelek elégedettsége, amely egyben a sikeresség alapja, előszobája pedig az alapos munka.
15. Hogyan zajlik a személyes konzultáció során az ügy tényállásának, az iratanyagnak és az eljárás kockázatainak kriminalisztikai elemzése a VI. kerületi irodájában?
Nagy hangsúlyt helyezünk a személyes konzultációkra, kiváltképpen azért mert bizalmas információkat osztanak meg velünk az ügyfelek. Lényeges az is, hogy az eljárás mely szakaszában kapcsolódunk be és látjuk el ügyfelünk védelmét. Törekszünk arra, hogy lehetőségekhez mérten szerezzünk be minden olyan információt, nyomozati iratot, amely az eljárás alapját képezi. Az iratok szakszerű elemzését követően mindig biztosítunk lehetőséget ügyfeleinkkel annak közös értékelésére és a védelmi stratégia felállítására.
16. Hogyan követi nyomon a büntető anyagi- és eljárásjog, valamint a Kúria jogegységi döntéseinek és az ítélkezési gyakorlatnak a folyamatos változásait?
Egy alapos ügyvéd munkáját egybeköti az életfogytig tartó tanulás. Ebben nagy segítségünkre van a digitális tér, amelyben folyamatosan tájékozódhatunk, továbbá számos szakmai tevékenységet segítő és támogató felület.
17. Milyen szigorú protokollok garantálják a klasszikus ügyvédi titoktartás és a büntetőeljárási iratok, érzékeny személyes adatok védelmét a megbízás teljes tartama alatt?
Számunkra a legfontosabb ügyfeleink bizalma. Ha nem tudjuk megvédeni a ránk bízott érzékeny adatokat abban az esetben a bizalom is megrendül, ez pedig egyértelmű kihatással van a képviselet ellátására. A legérzékenyebb adatok és információk csak személyes konzultációk alkalmával kerülhetnek elő.
18. Hogyan támogatják a korszerű elektronikus kapcsolattartási és iratkezelési megoldások a védenc gyors és hatékony eljárási tájékoztatását?
Egy büntetőeljárás során nagyon sok információ és adat keletkezik, ezen információkról azonban ügyfeleinket kötelességünk tájékoztatni. Számos korszerű és biztonságos megoldás létezik a tájékoztatásra, amelyek munkánkat nagyban segítik.
19. Miért választják a szabadságukat, egzisztenciájukat vagy jóhírnevüket érintő kritikus büntetőjogi ügyekben a megbízók Dr. Csontos Tibor szakjogászi praxisát?
Azt gondolom, hogy a szakmaiság és a kialakult bizalom miatt. Munkámat igyekszem a legmagasabb szakmai szinten képviselni, ennek során pedig bizalmi légkört teremteni.
Reflektív & Hitvallás Kérdések
1. Kriminalisztikai és gazdasági büntetőjogi szakjogászként mi inspirálja leginkább a büntetővédelmi és jogi képviseleti munka során?
Számomra minden ügy maga az inspiráció. Célom az, hogy kivétel nélkül minden ügyben elérjem a legjobbat ügyfelem számára.
2. Ha egyetlen mondatban kellene összefoglalnia ügyvédi hitvallását a terheltek és sértettek képviseletében, mi lenne az?
Feltétlen bizalom, megingathatatlan védelem és képviselet, mert amikor a szabadság a tét, nincs helye kompromisszumnak.
3. Milyen hasonlattal írná le azt a helyzetet, amikor egy ügyfél hirtelen gyanúsítotti minőségben vagy súlyos gazdasági eljárás középpontjában találja magát?
Derült égből villámcsapás.
4. Mi az a legfőbb üzenet az alkotmányos védelmi jogokról, amit szeretne eljuttatni azokhoz, akik ellen büntetőeljárás indult?
A védőügyvéd részére adott megbízás nem luxus, hanem az alkotmányos egyensúly záloga. A hallgatás joga pedig nem a bűnösség beismerése, hanem adott esetben a védekezés alapja.
5. Milyen kommunikációs stílust alkalmaz az ügyfelekkel való személyes megbeszélések és a feszült hatósági tárgyalások során?
Ügyfelek esetén törekszem az empatikus, de tárgyilagos hangvétel megtalálására. A konzultációkat az abszolút őszinteség és sallangmentesség jellemzi. Feszült helyzetekben tömör, precíz és defenzív fogalmazás, továbbá megalkuvást nem tűrő jogvédelem a fő irányelv.
6. Milyen szakmai mérföldkő vagy eljárási fordulat támasztja alá leginkább a kitartó, aprólékos védői munka jelentőségét?
Egy büntetőeljárás több részből tevődik össze. Kétségkívül a gyanúsítás vagy vád elejtése a legjelentősebb mérföldkő, de ide sorolhatnám kizárólagos (jogellenes) bizonyítékok kirekesztését, vagy a kirendelt igazságügyi szakértő véleményének megdöntését. A kényszerintézkedések (pl. zár alá vétel, letartóztatás) megszüntetését is mérföldkőnek tekintem.
7. Milyen ügyféli hozzáállás és együttműködés teremti meg a legeredményesebb védelmi stratégia alapját a büntetőperben?
A legeredményesebb védelmi stratégia alapját az az ügyféli hozzáállás teremti meg, amely a feltétlen őszinteségre, a fegyelmezett partnerségre és a védői szerep teljes elfogadására épül.
8. Hogyan alkalmazkodik az online csalások, kriptovalutás visszaélések és gazdasági bűncselekmények gyorsan fejlődő kriminalisztikai mintázataihoz?
A technológiai alapú és gazdasági bűncselekmények dinamikus fejlődése megköveteli, hogy a védelmi munka elszakadjon a hagyományos jogi megközelítésektől. Az online csalások, a kriptovalutás visszaélések és a modern gazdasági bűncselekmények világában a védelemnek ugyanolyan gyorsan kell technológiai és módszertani fázisváltást végrehajtania, mint amilyen ütemben a kriminalisztikai mintázatok változnak. A folyamatos szakmai evolúcióra és multidiszciplináris csapatmunkára nagy hangsúlyt fektetünk.
9. Mi az a legfontosabb tanács, amit egy eljárás alá vont ügyfélnek ad az első kihallgatás vagy házkutatás előtt?
Tartózkodjon a vallomástételtől, és ne tegyen semmilyen önkéntes nyilatkozatot a védője jelenléte nélkül.
10. Miért élvez a törvényes és elkötelezett védői feladatellátás prioritást a rövid távú eljárási kompromisszumokkal szemben?
A törvényes és elkötelezett védői feladatellátás azért élvez abszolút prioritást a rövid távú, elhamarkodott eljárási kompromisszumokkal szemben, mert a büntetőeljárásokban – különösen a bonyolult gazdasági és technológiai ügyekben – a gyors és látszólag kényelmes alkuk szinte mindig visszafordíthatatlan csapdává válnak az ügyfél számára.
11. Hogyan teremti meg a szükséges bizalmat egy olyan megbízóval, aki korábbi hatósági vagy jogi tapasztalatai miatt bizonytalanul érkezik a konzultációra?
Tapasztalataim szerint a hatósági eljárások legnagyobb traumája az ügyfél számára a tehetetlenség érzése – az, hogy kicsúszott az irányítás a kezei közül. A szakmai konzultáció során az ügyfél részére egy konkrét, lépésről lépésre lebontott, kézzelfogható stratégiai megoldást javaslunk, amelynek célja bizonyos értelemben a kontroll visszaadása.
Estimated reading time: 11 percek
